{"id":917,"date":"2021-07-14T12:18:53","date_gmt":"2021-07-14T12:18:53","guid":{"rendered":"https:\/\/ahkblog.si\/?p=917"},"modified":"2021-07-14T12:18:53","modified_gmt":"2021-07-14T12:18:53","slug":"marko-rant-mit-forderungen-handeln-ja-aber-auf-gegenseitigkeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ahkblog.si\/de\/business-know-how-de\/interview\/marko-rant-mit-forderungen-handeln-ja-aber-auf-gegenseitigkeit\/","title":{"rendered":"Marko Rant | Mit Forderungen handeln? Ja, aber auf Gegenseitigkeit"},"content":{"rendered":"<p><strong>Herr Rant, Sie sind Mitglied des Vorstands und Gr\u00fcnder von Borza terjatev (Invoice Exchange) \u2013 der ersten Finanzierungsplattform, die auf Gegenseitigkeit beruht, \u00a0f\u00fcr Unternehmen in Slowenien. K\u00f6nnen Sie uns kurz erz\u00e4hlen, wie die Plattform funktioniert und wie sie entstanden ist?<\/strong><\/p>\n<p>Mein Gesch\u00e4ftspartner Tomi \u0160efman und ich haben Borza terjatev (Invoice Exchange) vor zehn Jahren mit folgender Idee gegr\u00fcndet: \u201eKurzfristige operative Forderungen aus ausgestellten Rechnungen sind kurzfristige Unternehmensschulden. Warum also nicht auf einem geregelten Markt \u2013 einer Forderungsb\u00f6rse \u2013 mit ihnen \u00e4hnlich wie mit Anleihen handeln?<\/p>\n<p>Der Finanzmarkt von Borza terjatev (Invoice Exchange) ist als Online-App mit integriertem Handels- und Abwicklungssystem zum Abschluss und zur Abrechnung von Kauf- und Verkaufsgesch\u00e4ften mit Forderungen konzipiert. Um ihre Funktion besser zu beschreiben: die Plattform vereint Funktionen eines Maklerunternehmens, einer B\u00f6rse und einem Zentralverwahrer auf einer Stelle.<\/p>\n<p>So ist unser Finanzmarkt bzw. die Forderungsb\u00f6rse noch heute technisch aufgestellt, dennoch haben wir im Laufe der Jahre unser Angebot und unser Customer Experience stets verbessert, indem wir uns schrittweise vom Konzept des B\u00f6rsenhandels entfernt haben und den Fokus auf Peer-to-Peer-Finanzierung gesetzt haben. Borza terjatev (Invoice Exchange) gleicht heute einer \u201eBank auf Gegenseitigkeit\u201c, die einerseits kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) Finanzierungen in Form von Forderungsr\u00fcckk\u00e4ufen und Krediten und andererseits Anlegern eine attraktive und risikoarme Alternative zu Bankeinlagen bietet.<\/p>\n<blockquote><p><strong><em>\u201eBorza terjatev (Invoice Exchange) gleicht heute einer \u201eBank auf Gegenseitigkeit\u201c, die einerseits kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) Finanzierungen in Form von Forderungsr\u00fcckk\u00e4ufen und Krediten und andererseits Anlegern eine attraktive und risikoarme Alternative zu Bankeinlagen bietet.\u201c<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Die Corona-Pandemie hat Unternehmen vor viele Herausforderungen gestellt. Insbesondere in Bezug auf die Finanzierung durch lange Zahlungsfristen und Zahlungsverzug. Was sind die zentralen Herausforderungen, die Sie bei Ihren Kunden beobachten?<\/strong><\/p>\n<p>Borza terjatev (Invoice Exchange) richtet sich an KMUs, die in B2B-Branchen t\u00e4tig sind, in denen die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie geringer oder indirekter waren als bei den am st\u00e4rksten betroffenen T\u00e4tigkeitsbereichen wie dem Tourismus und dem Gastgewerbe. Die Auswirkungen der Epidemie auf das Kundengesch\u00e4ft sind durchaus zu beobachten und Unternehmen haben das Jahr 2020 sehr unterschiedlich \u00fcberstanden.<\/p>\n<p>Die Herausforderungen in den betroffenen Unternehmen waren vorseherbar. Viele erlitten Auftragseinbr\u00fcche oder K\u00fcndigungen wichtiger Kundenvertr\u00e4ge. Gleichzeitig mussten sich Unternehmer mit Kostenanpassungen, Beantragung von Staatshilfen, Beziehungen zu Banken zur Durchsetzung von Darlehensmoratorien und dergleichen auseinandersetzen.<\/p>\n<p>Das nationale Corona-B\u00fcrgschaftssystem f\u00fcr Bankkredite in Slowenien, von dem sich insbesondere KMUs viel versprochen hatten, hat in der Praxis versagt. Von der Gesamtquote von zwei Milliarden Euro wurden tats\u00e4chlich nur 83,5 Millionen Euro an Bankkrediten mit Staatsgarantie abgeschlossen. Im gleichen Zeitraum stellten wir mittelst\u00e4ndischen Unternehmen \u00fcber unsere eigene Finanzplattform 109,1 Millionen Euro kurzfristiger Liquidit\u00e4t und seit Beginn der Epidemie mehr als 115 Millionen Euro an kurzfristigen Finanzierungen zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n<p>Aus Sicht der Zahlungsdisziplin wurden bei Borza terjatev (Invoice Exchange) in der ersten Epidemiewelle die gr\u00f6\u00dften R\u00fcckzahlungseing\u00e4nge festgestellt. Die zweite und dritte Welle hatten keinen so starken Einfluss mehr auf die Zahlungsdisziplin. Derzeit bleiben erhebliche Unsicherheiten, aber die ersten Daten zur wirtschaftlichen Erholung im Jahr 2021 sind ermutigend.<\/p>\n<blockquote><p><strong><em>\u201eDie ersten Daten zur wirtschaftlichen Erholung im Jahr 2021 sind ermutigend. [\u2026] Seit Beginn der Epidemie stellten wir mittelst\u00e4ndischen Unternehmen \u00fcber unsere eigene Finanzplattform mehr als 115 Millionen Euro an kurzfristigen Finanzierungen zur Verf\u00fcgung.\u201c<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Wie k\u00f6nnen sich Unternehmen kurzfristige Finanzierungen und damit sofortige finanzielle Liquidit\u00e4t sichern?<\/strong><\/p>\n<p>Es gibt mehrere M\u00f6glichkeiten. Die klassische Bankfinanzierung ist nach wie vor die kosteng\u00fcnstigste. Diese eignet sich besonders f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Unternehmen, die Banken erstklassige Sicherheiten bieten k\u00f6nnen und Zeit haben, das f\u00fcr Banken anspruchsvollere und komplexere Verfahren selbst durchzuf\u00fchren.<\/p>\n<p>Andererseits gibt es in Slowenien heute bereits ein recht vielf\u00e4ltiges Angebot f\u00fcr KMUs, insbesondere kurzfristige Finanzierungen durch bankfremde Finanzintermedi\u00e4re \u2013 die typischste Form ist der Forderungskauf. Diese Form ist verfahrenstechnisch einfacher und schneller, aber etwas teurer als bei Banken.<\/p>\n<p>Borza terjatev (Invoice Exchange) liegt mit ihrem Angebot irgendwo zwischen klassischen Faktoren und Gesch\u00e4ftsbanken. Unser F\u00f6rderangebot richtet sich insbesondere an KMUs, die eine flexible und schnelle Finanzierung ben\u00f6tigen, die \u00fcber einen Online-Antrag abgerufen werden kann.<\/p>\n<figure id=\"attachment_912\" aria-describedby=\"caption-attachment-912\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" class=\"wp-image-912 size-large\" src=\"https:\/\/ahkblog.si\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/2-1024x585.png\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"366\" srcset=\"https:\/\/ahkblog.si\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/2-1024x585.png 1024w, https:\/\/ahkblog.si\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/2-300x171.png 300w, https:\/\/ahkblog.si\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/2-768x439.png 768w, https:\/\/ahkblog.si\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/2-24x14.png 24w, https:\/\/ahkblog.si\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/2-36x21.png 36w, https:\/\/ahkblog.si\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/2-48x27.png 48w, https:\/\/ahkblog.si\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/2.png 1400w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-912\" class=\"wp-caption-text\">Foto: Borza terjatev (Invoice Exchange)<\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Was raten Sie Unternehmen, die in der gegenteiligen Position sind, also denen mit Liquidit\u00e4ts\u00fcbersch\u00fcssen? Wie k\u00f6nnen Unternehmen die Zahlung von Bankenabgaben vermeiden?<\/strong><\/p>\n<p>Es h\u00e4ngt alles von den W\u00fcnschen und Erwartungen des Investors ab. Wenn es ausschlie\u00dflich darum geht, Einlagen f\u00fcr Guthaben auf Transaktionskonten bei der Bank zu vermeiden, eignen sich hochliquide und risikoarme Anlagen besonders gut. Die Anlage von Verm\u00f6genswerten an der Forderungsb\u00f6rse von Borza terjatev (Invoice Exchange) ist eine dieser M\u00f6glichkeiten.<\/p>\n<p><strong>Sind Investitionen in Form von Forderungsank\u00e4ufe sicher? Worauf sollten Unternehmen bei solchen Investitionen achten?<\/strong><\/p>\n<p>Der Forderungsankauf unterliegt \u00e4hnlichen Gesetzen wie andere Beteiligungen. Es ist zun\u00e4chst notwendig, alle Szenarien zu verstehen, die zu einem Ausfall f\u00fchren k\u00f6nnten. Dann sollte die Eintrittswahrscheinlichkeit eines jeden Szenarios bewertet werden. Schlie\u00dflich sollte f\u00fcr die Forderung ein R\u00fcckkaufsabschlag festgelegt werden, der nach allen m\u00f6glichen Verlusten und Kosten im Durchschnitt einen Gewinn bringt. Ein Gesch\u00e4ft wird abgelehnt, wenn der Kunde einen solchen Diskont\u00a0nicht akzeptiert.<\/p>\n<p>Auch bei Borza terjatev (Invoice Exchange) hatten wir bereits F\u00e4lle, in denen wir die Risiken falsch eingesch\u00e4tzt und Gesch\u00e4fte abgeschlossen haben, die sich als verloren herausstellten. Allerdings haben wir <strong>f\u00fcr unsere Anleger in den letzten f\u00fcnf Jahren eine durchschnittliche j\u00e4hrliche Verlust- und Kostenrendite von 4,4 % erzielt.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Was sind Ihre Gesch\u00e4ftspl\u00e4ne f\u00fcr die Zukunft? Haben Sie noch andere Ratschl\u00e4ge, die Sie mit anderen Unternehmern teilen m\u00f6chten?<\/strong><\/p>\n<p>Unser \u00a0Leitmotiv ist es, Unternehmen eine einfache und flexible Finanzierung f\u00fcr ihren laufenden Betrieb zu bieten. Bei Borza terjatev (Invoice Exchange) werden wir auch in Zukunft danach streben. F\u00fcr Unternehmer, die es wagen, diesem Leitmotiv zu folgen, habe ich keine weiteren Ratschl\u00e4ge, sondern nur herzliche Gl\u00fcckw\u00fcnsche zu ihrem Mut.<\/p>\n<p>Interview: Anja Slekovec<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marko Rant ist Gr\u00fcnder und Vorstandsmitglied von Borza terjatev (Invoice Exchange) \u2013 der ersten Finanzierungsplattform, die auf Gegenseitigkeit beruht, f\u00fcr Unternehmen in Slowenien. In einem Kurzinterview hat er uns anvertraut, wie er  zusammen mit seinem Team aus der Idee der gegenseitigen Finanzierung und des Forderungshandels ein Unternehmen aufgebaut hat, das seit der COVID-19-Pandemie kleinen und mittelst\u00e4ndischen Unternehmen in Slowenien mehr als 115 Millionen Euro an kurzfristigen Finanzierungen zur Verf\u00fcgung gestellt hat.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":910,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[51,57],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ahkblog.si\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/917"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ahkblog.si\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ahkblog.si\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahkblog.si\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahkblog.si\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=917"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/ahkblog.si\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":923,"href":"https:\/\/ahkblog.si\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/917\/revisions\/923"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahkblog.si\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ahkblog.si\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahkblog.si\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahkblog.si\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}